PrensaPedagógica

Nuestros temas abarcan, filosofía, pasando por la moral y la pedagogía, hasta la ciencia y la política, sin descuidar la literatura, moda, contexto social y geográfico.

Contanos tu consigna

Contanos tu consigna
Consignas de mujeres

Marcha por la vida 03 de junio 2017

Marcha por la vida 03 de junio 2017

lunes, 16 de octubre de 2017

Stolbizer, la defensora de la reforma laboral de la Banelco

Política

DIME QUÉ DEFENDISTE Y TE DIRÉ QUIÉN ERES

Stolbizer, la defensora de la reforma laboral de la Banelco

La Alianza “Progresistas” liderada por Margarita Stolbizer obtuvo en las elecciones primarias del 9 de agosto el 3,51% de los votos. Como ella misma reconoció sus aspiraciones no se vieron “satisfechas”, tanto que adelantó que en estos días harán una autocrítica pública.


Durante la campaña electoral el discurso de la candidata de “Progresistas” apuntó por igual contra las figuras máximas del FpV, CAMBIEMOS y UNA. Refiriéndose a Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa la candidata decía:

Todos ellos registran el antecedente de haber formado parte de la década del ’90, de la depredación total de la Argentina, cuando las privatizaciones dejaron a millones de personas sin empleo y se generó el germen de la corrupción”.

Las acusaciones son válidas pero no es precisamente Stolbizer quien pueda hacer estas denuncias sin convertirse ella misma en una hipócrita. La candidata presidencial de “progresistas” fue diputada nacional por la Alianza, el gobierno encabezado por el radical Fernando De la Rúa y su ministro de Economía, Domingo Cavallo. Como es sabido, la Alianza fue el gobierno que, terminado el mandato de Menem, se dedicó con ahínco a continuar con la obra “depredadora” de su antecesor.

Uno de los hitos más significativos del gobierno de De la Rúa fue la votación de la ley de reforma laboral. El proyecto, llevado al Congreso en febrero de 2000, era básicamente una continuidad de las leyes sancionadas durante el Menemato, la 24.013 (Ley de empleo) y la 24.465 (Régimen de Contrato de Trabajo), que avalaban los contratos “basura” y protegían a los empresarios que despedían obreros sin siquiera pagarles indemnización.

La nueva ley avanzaba además en darle carácter jurídico a la flexibilización laboral. Pero además, y por sobre todo, la ley, pasó a la historia por tratarse de un escándalo de corrupción mayúsculo.

En marzo del 2000 el dirigente de la CGT Rebelde, Hugo Moyano, presentaba una denuncia en el Senado asegurando que el ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, le había comentado a algunos sindicalistas que disponía de una "Banelco" para coimear a los Senadores a fin de que aprobaran la reforma.

El 26 de abril, cuando se produce el tratamiento de la ley en la cámara alta el gobierno logra la votación con el aval de varios senadores peronistas indispensables para poder conseguir la media sanción. Pasados unos meses ya de la sanción definitiva, Emilio Cantarero, senador del PJ admitió públicamente haber cobrado coimas a cambio de votar a favor de la reforma. El escándalo fue enorme y terminó, como es de público conocimiento, con la renuncia del vicepresidente, Chacho Alvarez.

Tres años después se probó que las coimas habían existido. Mario Pontaquarto, el secretario parlamentario del Senado de ese entonces, confesó De la Rúa había dicho textual, respecto a los sobornos: "arréglenlo con Santibañes". Santibañes era el jefe de la SIDE. Pontaquarto había sido el encargado de ir a buscar el dinero a la SIDE por orden del presidente y de coimear a los senadores.

La votación de la reforma laboral constituye uno de los mayores escándalos de corrupción pública (sí, la misma “corrupción” que siempre está en boca de Margarita). Pero Stolbizer no fue solamente una de las diputadas radicales que votó en la Cámara baja la Reforma Laboral. La diputada formaba parte de la Comisión de Legislación Laboral en el Congreso y como tal conocía al dedillo el proyecto. Por lo tanto fue una de sus defensoras más destacadas.

Según puede leerse en las minutas de la sesión del 24 de febrero de 2000 la entonces diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer decía: “Este proyecto busca ratificar este compromiso constitucional con el derecho del trabajo (...). El derecho laboral establece limitaciones al avance y al poder que tiene el empleador frente a su trabajador, y también le impone la irrenunciabilidad de los derechos que hubiera adquirido a partir del derecho del trabajo”. Y continuaba

Nosotros necesitamos recuperar el derecho colectivo por sobre el derecho individual, recobrar el protagonismo de los representantes de los trabajadores para garantizar la disminución del grado de debilidad y vulnerabilidad que hoy padecen cuando se reúnen con su empleador para resolver el conflicto”.

Un discurso sin vergüenza. Para los trabajadores la nueva ley era una de las reformas laborales más antiobreras jamás conocidas que liquidaba de un plumazo conquistas históricas. Fuera del Congreso, el mismo día que hablaba la candidata de “Progresistas”, miles de trabajadores manifestaban su repudio convocados por la CGT Rebelde y la CTA buscando impedir la aprobación de la reforma antiobrera.

fuente: La izquierda Diario
 Ruth Werner

miércoles, 11 de octubre de 2017

"Juntas pudimos"



Los jóvenes afrontan un gran desafío en estos tiempos.
Cada uno se busca, trata de encontrar un camino para realizarse, pelearla.
Otros se pierden desgraciadamente por distintos factores.

El más importante, creo. es la falta de contención de los gobiernos que han desamparado las familias, quitándole cada vez más derechos.

Haciendo cada vez más capitalista el sistema y así una profundización en la desigualdad.
Para muchos esto resulta un destello de creatividad, para otros, un fracaso del que no logran salir y se inclinan ante un mundo que no les ofrece posibilidades ciertas.

Argentina es grande y hermosa. Bella. Apacible. Majestuosa  y también apetecible para los que codician lo ajeno. Nos siguen robando todo aquello por lo que tantos lucharon.
Esto, a los jóvenes,  nos genera una enorme responsabilidad.
 En principio vemos la enorme montaña frente a nosotros. Pero tratamos de escuchar a  quienes la escalaron y aportaron su grano de arena. Ese es nuestro desafío. Sólo un grano de arena.

Muchos gobernantes no comprenden que ellos solo son el barco, nada más, pero los pueblos son el mar por donde navegan. No comprenden que cuando avasallan sus derechos, sus familias, sus trabajos y malogran el bienestar de sus hijos, se generan turbulencias. A muchos no les importa porque saben que el poder les otorga la impunidad de poder reprimir estos requerimientos y es ahí donde vemos la calidad de quienes arribaron con promesas mentirosas y todo se derrumba. La esperanza, las mentiras, la inoperancia, la ineficiencia, la indolencia, la falta de alma y capacidad para resolver lo que aqueja a un país que tiene todo.

Nuestra generación y las venideras ya están despiertas.
No vamos a ir por una revolución que arrase con nosotros, sin dejar de valorar a quienes dieron sus vidas por todos, por querer cambiar las cosas, aquellos que sembraron las bases para esta democracia convertida en un palco donde se suben los que están a la izquierda o derecha de las fotos de la dictadura, de aquellos que hoy se llenan la boca hablando gracias a los que entregaron sus vidas y tratan de delincuentes.

Los extraños, los extranjeros porque no aman esta tierra. Los ajenos, los cipayos diría tan bien nuestra amada compañera Evita.
Hoy, esos extañxos, no son capaces de  reconocer que cuando atacan el peronismo atacan también a las mujeres peronistas. Esas que pelearon por los derechos al voto, al cupo, a la paridad. y todo derecho que les permite ostentar sus bancas,  o sus paneles periodísticos, convertidos en cloacas que destilan odio hacia nuestro pasado de justicia social, soberanía política e independencia económica.

Se visten con el formato de todo lo que hicieron esas mujeres creativas y luchadoras. Esas que enfrentaron todos los vientos, las  que "timbreaban" para ser socorridas, para salvar sus vidas, para esconder material peronista que se conserva gracias a ese coraje y determinación.
Las que "timbreaban" para pedir que salgan a las calles a rescatar al General como aquel glorioso 17 octubre, conscientes y confiadas que las conquistas sociales debían escribirse y asentarse en la historia.

Les agradecemos. Las valoramos. Las imitamos. Les pedimos perdón por los agravios que reciben, los insultos, la falta de consideración y el descaro de las extrañas, las ajenas, las cipayas, como las llamaría Evita si viviera.

La mentira es violencia.
La manipulación de la información es violencia.
La deformación de los hechos es violencia.
Las promesas electorales mentirosas son violencia.
Lxs falsxs líderes son violencia.
Los medios comprados es violencia.
La falta de justicia es violencia.
El silencio del congreso es violencia.
Los cargos eternos son violencia.
Desprestigiar nuestra Argentina es violencia
Intentar dividirnos hablando de grieta es violencia.
Desaparecer a Santiago Maldonado es violencia.
El apremio ilegal es violencia.
Dejar el pueblo a merced de ladrones y traficantes es violencia.
Entregar nuestra patagonia a extranjeros es violencia.
Los servicios desmedidos es violencia.
Los impuestos desmedidos son violencia.
La desprotección de nuestros abuelos es violencia.
La falta de medicamentos y alimentos es violencia.
La deserción escolar por desigualdad es violencia.
La mortalidad infantil en vertiginoso ascenso es violencia.

Somos otra generación de mujeres, trabajadoras, amas de casa, profesionales, madres, hijas, hermanas,esposas, argentinas y amantes de esta tierra.

Somos de todos los partidos. Somos de la Patria. De Argentina. Y estamos "haciendo lío".

Porque si juntas pudimos el voto, el cupo y la paridad, las revoluciones y los poemas, la ciencia, la cultura y la política, juntas podemos el desafío de estos tiempos y juntas podremos defender nuestro lugar bien ganado en la historia.
A.P.


"La  revolución en paz propugnada por Perón proponía en un nuevo concepto de Soberanía Política que descansaba sobre un proceso de autodeterminación popular donde el Estado abriera la participación sobre las decisiones ejecutivas a amplios sectores de la comunidad.

 
Esta visión se basaba en la convicción de que la única forma de resolver los problemas de injusticia social provocados por el individualismo egoísta del capitalismo, era con el aumento de la conciencia política de la comunidad"

lunes, 25 de septiembre de 2017

Yo sufrí bullying





#HablemosDeBullying

(Mi testimonio en memoria de mi compañera de banco y amiga Romina Carnero que se suicidó en el baño del colegio, dejándome una carta que nunca leí pues se la llevó la policía.)

"Romina dejó tres notas escritas: una para sus compañeros, otra a una amiga y en la última les pedía disculpas a sus padres"(la amiga era yo)


Yo sufri bullying en la primaria y en la secundaria. No recuerdo un solo año que no lo haya sufrido. No la pase bien y no se lo deseo a nadie.
Los primeros años por tener una madre politica e involucrada siempre en ayudar al colegio en temas que solo alguien que esta en una funcion publica puede resolver...sin embargo parece que eso no le caia bien a algunos padres que hablaban cosas que no debian hablar con sus hijas y ellas las replicaban en el colegio. Hay padres imprudentes que no asumen su responsabilidad como educadores.
Si reconozco que siempre tuve la contencion de algunas maestras en las que me refugiaba cuando sufria "acoso escolar".
Mas adelante lo padeci cuando me gustaba el chico "mas popular" de la clase y eso generaba celos en algunas porque...era correspondida.
Adentrandome en Polimodal comence con presentaciones artisticas (canto...teatro...fotos y participaciones en TV) y como era la unica en la clase que dedicaba tiempo al arte y a la exposicion no faltaba el "grupito" de chicas que me atacaba por el solo hecho de hacer algo que ellas no hacian...esto generaba mas empatia de los profesores conmigo lo que potenciaba la bronca de este grupo.
Yo fui a un colegio privado...volvia todos los dias llorando a mi casa y siempre le pedia a mi mama que por favor me cambiara de colegio. Que no queria ir mas a un lugar donde literalmente me hacian la vida imposible...que me cambie al colegio donde iba mi hermano (antes no eran mixtos...entonces fui a un colegio de nenas y mi hermano de varones). Siempre recibia la misma negativa de mi mama. "Porque tenia que aprender a defenderme". Porque esas "chicas" las iba a encontrar en la facultad...en el trabajo...en la vida. Y no podia estar huyendo siempre.
Tambien recuerdo que mi personalidad en ese entonces (primaria) era la de una niña timida...introvertida...tranquila. Eso altera a algunos que no "soportan" (literal) verte en ningun conflicto. Verte solitaria. Aunque sea por eleccion. En la secundaria, acostumbrada ya a esto, salia a los recreos sola y me iba a la biblioteca a leer algun libro...nunca fui de muchas amigas porque siempre me focalice en mi. En construir una armadura a prueba de criticas destructivas. A prueba de insultos y agresiones.
Siempre me focalice en hacer lo que me gusta. Me gustaba cantar...y me mandaron a canto...me gustaba bailar... y fui a una academia. Quise ser modelo (pero no me daba la altura) entonces hice un curso de modelo publicitaria en la escuela de Pancho Dotto.
Todo durante la primaria y secundaria. Hoy a la distancia les recomendaria a los padres que evaluen bien antes de exponer a los chicos en el mundo artistico porque el aula suele ser un microclima muy violento cuando alguien "se destaca". Simplemente por celos...
El apoyo de los docentes y directivos a los alumnos que sufren bullying es muy importante y necesario (no se imaginan cuanto). Y los padres deben saber detectar los alertas que manifiestan los chicos.
En mi caso...yo explotaba en llanto cuando llegaba a mi casa. Jamas se me ocurrio la idea de un suicidio porque siempre tuve padres muy presentes, preocupados y que actuaban cuando era necesario labrar un acta..levantar alguna queja...etc.
Sin embargo no todos tenemos los mismos padres (aunque cada uno hace lo que puede) y si recuerdo un caso que me toco muy de cerca de una compañera que se suicido a los 15 años por el bullying que le hacian. Recuerdo que era un dia normal de clases...sono el timbre del recreo y ella se encerro en el baño del primer piso con un arma...se escucho el disparo...pero ya era tarde.
Siempre digo que los chicos no nacen malos...se hacen por lo que absorben en sus casas...por los comentarios que escuchan...por los ejemplos que tienen. Por eso remarco la necesidad de ser padres responsables...sobre todo en el hogar. Y ser conscientes que tu hijo puede ser alguien que este haciendo sufrir a otro.
Es mas comun de lo que creemos pero no debemos subestimarlo diciendo "es cosa de chicos". El bullying mata.

viernes, 1 de septiembre de 2017

Donde está Santiago Maldonado?




El 22 de agosto de 2017 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó una medida cautelar para la protección de los derechos de Santiago Maldonado, en Argentina.

 Tras analizar las alegaciones de hecho y de derecho de los solicitantes y del Estado argentino, la Comisión concluyó que los derechos a la vida e integridad personal de Santiago Maldonado se encuentran en una situación de grave riesgo, puesto que desde el 1 de agosto de 2017 hasta el día de la fecha no se conoce su destino o paradero.

 La Comisión tomó en cuenta las denuncias de los solicitantes, según las cuales el propuesto beneficiario presuntamente fue objeto de una desaparición forzada desde que se le viera por última vez el 1 de agosto de 2017, mientras era golpeado y cargado a una camioneta blanca de Gendarmería, en el marco de un operativo policial que habría tenido lugar en la comunidad mapuche “Vuelta del Río Pu-Lof”, departamento de Cashumen, provincia de Chubut. Asimismo, la CIDH consideró que, no obstante el tiempo transcurrido desde la presunta desaparición, y con base en los informes suministrados por ambas partes, no se contaría con información sustancial en la actualidad sobre el destino o paradero de Santiago Maldonado, a pesar de las denuncias interpuestas.


En consecuencia, la Comisión solicitó al Estado argentino que: a) adopte las medidas necesarias para determinar la situación y paradero de Santiago Maldonado, con el fin de proteger sus derechos a la vida e integridad personal; y b) informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los presuntos hechos que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelar. 
La Comisión indicó que el otorgamiento de la medida cautelar y su adopción por el Estado no constituyen prejuzgamiento sobre una eventual petición ante el sistema interamericano en la que se aleguen violaciones a los derechos protegidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

 Santiago maldonado no es macrista, no es kirchnerista, no es terrorista. No es candidato. Es una pancarta en mis manos que llega como la espuma de un mar tenebroso que no vivi pero estudié y me contaron los que han sobrevivido. La historia triste de mi pais. Hoy me toca experimentar estos sentimientos  y pensamientos controvertidos que me ocupan.
fuente: OEA

viernes, 25 de agosto de 2017

Fundaciones y mecheras



En los últimos años se han destapado numerosas tramas de corrupción. Aprovechando sus ventajas fiscales y contables, mafiosos y corruptos usan la figura de la fundación para defraudar. Escándalos de corrupción relacionados con fundaciones ocupan a menudo las portadas de la prensa, contribuyendo a la desvirtuación de la entidad.

El desprestigio de las fundaciones ha venido, principalmente, de la mano de la clase política que, sin predicar con el ejemplo, son los primeros en usar esta forma jurídica para objetivos privados.

El Estado permite que las fundaciones vinculadas a partidos políticos puedan financiarse, por un lado, mediante subvenciones públicas, millones de pesos de las arcas públicas  y por el otro, mediante donaciones privadas, habitualmente de empresas que prestan servicios a las administraciones públicas, millones de pesos en donaciones.

De este modo, debido al escaso control estatal sobre las fundaciones y sobre su contabilidad, estas donaciones privadas podrían comportar tanto financiación ilegal extraordinaria a los partidos como prácticas de amiguismo en la adjudicación de servicios y obras públicas.

Éstos no son los únicos casos de prácticas poco éticas mediando la figura de la fundación. Detrás de muchos escándalos financieros surge el nombre de una o varias fundaciones, que son usadas por multinacionales y grandes fortunas como refugio de fondos y como perceptoras de subvenciones, beneficiándose, además, de un trato fiscal y contable ventajoso.

Y esto no acaba aquí. Es un secreto a voces que algunas fundaciones se utilizan para desarrollar actividades mercantiles que no tienen nada que ver con los fines para los que fueron constituidas, con el objetivo de lucrarse y evadir impuestos. Dichas prácticas enfurecen a las Pymes, que denuncian su situación de competencia desleal a causa del trato preferencial y de las subvenciones que las fundaciones reciben. declarando prácticas sospechosas en el uso de fundaciones como refugio de actividades empresariales directas, emitiendo además facturas sin IVA.

 La población también percibe que las grandes empresas y los bancos se lavan la cara del salvaje capitalismo y la brutal especulación que practican mediante la creación de fundaciones filantrópicas. A pesar de que realmente ayudan a la realización de muchos proyectos de acción social, se cree que el fin oculto de estas fundaciones es una simple estrategia de marketing, donde multinacionales y bancos depositan lo que para ellos es una limosna, con tal de poder anunciarlo en los medios. Asimismo, también existe la percepción de que el patronato de dichas fundaciones podría recibir desmesuradas compensaciones económicas ilícitas, contribuyendo a su desideologización.

 Es por esta razón que se debería regular mejor la institución, para que estas prácticas no sucedan. La indignación de la sociedad hacia esta forma jurídica sólo podría solucionarse con un “borrón y cuenta nueva” en la normativa de las fundaciones, con la que se consiguiera recuperar su sentido social y su altruismo. Se hace necesario establecer una serie de medidas para reducir la opacidad.
Cuando se desvitúan las instituciones solidarias, para cometer estos delitos es lo mismo que si funcionaran en manos de pungas o mecheras. Ninguna diferencia.

sábado, 12 de agosto de 2017

En San Martin si votan CREO están votando a CAMBIEMOS, y su "colectora" que es el MASSISMO

Bien amigos, para ponerlos un poco en tema luego de algunos mensajes poco comprensibles para quienes no conocen los hechos como se van sucediendo me urge contarles algunos acontecimientos ocurridos estos días en mi distrito de San Martín.
Como ustedes saben comencé a militar públicamente hace años cuando se crea el frente renovador. Apoyé a Katopodis, Brown y Eslaiman, acorde se iban dictando las bajadas de línea distritales. Nunca fui funcionaria ni lo quise ser priorizando la universidad. Mi trabajo privado y mi escasa experiencia (hoy no tanto).
Subida a mi ilusión super sport, pude experimentar la dolorosa realidad de ver por dentro lo que todos criticamos por fuera. No dista mucho de los conceptos que tenemos. Un poco peor nada más. Lo que otrora eran los señores punteros con códigos, hoy es en su mayoría un grupo de marginales con apetencias de codicia extrema. Sin valores. Violentos. Desesperados por la vil moneda que pisotean a quien se les cruce en su avidez. Arrebatadores. Motochorrxs. Lamentablemente debo incluir algunas mujeres que actúan como tales con esas mismas características. Es lo que tenemos? es lo que queremos? siempre fue así? no hay que meterse? pip pip error. #HaganLio, nos dijo Francisco y es lo que haremos. Entendiendo que el ruido significa como en mi caso que soy periodista, narrar estos acontecimientos ingratos pero esclarecedores, que formarán parte de mi libro, algo así como un tutorial para militantes principiantes. Porque les recuerdo que estuve en el massismo? porque cuando nos fuimos con un documento que hicimos público, nos atrevimos en las huestes mismas del candidato a cantarle las cuarenta. (bueno, me sale la cantante de tango). Debo reconocer que Marcela Durrieu me dio su apoyo político y eso lo considero. Claro que no sabía que en San Martín, donde está "la jefa" sería casi mi tumba. La única mujer que se le atrevió fue mi madre Mabel Pappano, en San Martín y la provincia y los hizo bailar al son de sus tambores, lo que le costó luego "un exilio forsozo", pero "activo". Increíble mujer, de la cual aprendo mucho. Ocurre que la envidia, moneda corriente por estos lares y otros, pero aquí más, se desató como un vendaval. Eslaiman el diputado sometido a las directivas de Graciela Camaño adujo "temor que le haga una interna Graciela", para "borrarme de un plumazo y lanzarme los perros" machos y hembras buscaron desesperadamente hacerse de algún pedazo de mis carnes. Pero no pudieron. Si. Me proscribieron. Me prohibieron . Me difamaron. Me violentaron. No vienen al caso los detalles porque de tan bajos y pueriles, malograrían este relato que trata de ser ameno y dejarle una luz y no detalles oscuros.
A la hora de jugarse, nadie lo hizo. Ni Marcela que priorizando lógicamente sus interés propios, debió retirarse, pero con un comentario hacia mi madre que hizo que al día de hoy no cuente con mi respeto. Lo siento Marce. Debiste darle el derecho a defensa, y lamentablemente en esta generación electrónica en la que nací, "todo llega nitidamente a tus oídos". Bien, entendí que retirada del campo de batalla, y considerando que no tengo poder, me dejarían en paz. Error. La batalla continuó pero con un perfil más perverso e intrincado. Con los serviles de siempre que por contrato ser transforman en sicarios. El hambre hace estas cosas en algunas personas. Me fui a otro espacio, postulándome como precandidata a senadora con Pino Solanas. Cuando se hace la primer reunión, quien estaba como primer senadora? una asesora de Eslaiman, quien no escatimó halagos para el, (contrato mata galán). Luego en un aparte comentó que yo le traería problemas con Ruben, (Eslaiman), porque yo representaba San Martín, y debía practicamente "aniquilarme". Detalles que me fueron contando otros compañeros que los hay y muy buenos. Desde un comienzo me pidió que no le tape a Massa sus afiches, que esto que aquellos, una sugerencia que "jugara a menos para favorecer al massismo". No dije nada y seguí adelante esperando ahora ver como manejaría este nido de serpientes que se cruzaba en mi camino, con sus cabezas ya expuestas, Eslamain, Marina Cassese, (su asesora), los serviles de la lista, los amigos de "la jefa". Un hervidero de serpientes, al que le faltaba una canasta que afloró luego. Campaña a full, dejé pasar mi esclarecedora visión de los hechos y continué. Oh sorpresa los candidatos de la lista de CREO, en San Martín, era un línea que respondía a Jorge Macri, quien a través de un tal Petrilo, la encabezaba el jefe de inspectores de Vicente López y otros funcionarios. Cuando le informo a la "contratada del massismo" que va como senadora, y le muestro fotos de los mismos haciendo mesa y militando para cambiemos, muestra sorpresa (acting) y me pide que me haga cargo de la campaña porque "son una m....". Dos días antes de la elección, la misma llama a la lista de cambiemos, para entregarle el dinero para los fiscales el día de la elección, obviando nuestra agrupación, el único local de CREO, y todo el trabajo realizado. Cuando me acerco a la reunión donde se cobraba, metralleta en mano la "extinguida candidata" me recibe con gritos diciendo que los candidatos a senadores no cobraban ahí, e invita al inspector de cambiemos a pasar. Luego en el grupo, mi lógica de abogada, me hace hablar poco y mostrar hechos. Para lo cual le saco en velo a todas sus mentiras con fotos y textos. Lo siento, soy de la generación electrónica y muchos no se adaptan a este perfil veloz y certero donde todo queda documentado. Hoy todo se sabe y quien es quien también. Los pocos reflejos en las redes hace que estos sorprendidos "extinguidos"no puedan seguirte el tren y te eliminen.No cuentan que las redes continúan abiertas para todos. 
Epílogo: están advertidos de todo. En San Martín si votan CREO están votando a CAMBIEMOS, y su "colectora" que es el MASSISMO.

viernes, 11 de agosto de 2017

30 denarios

Ya aprendí cuanto vale una amistad política. 
Ya aprendí el poder de la adulación por interes. 
Ya aprendí el valor del disvalor con el tintineo de las monedas de cobre. 
Ya aprendí el ardor que producen los cuchillos en la espalda cuando aparecen los treinta denarios a comprar el honor, cuando la necesidad urge. 
Ya aprendí el uso y abuso cuando se trata de escalar socialmente por sobre las personas. 
Aquellos que no se han perfeccionado ni saben del esfuerzo de los logros, encuentran en la politica un ancho campo para desplegar artimañas sobre los desprevenidos educados en el respeto y los valores. 
Ya aprendí el valor de jugarse por un amigo cuando todos te dan la espalda, intentando manchar con injurias tu rebeldía. Ya aprendí de los que me dejaron sola, el valor de la soledad política y de los que me acompañaron que no todo está perdido.

Seguiremos pidiendo por la verdadera paridad. 
Seguiremos luchando por que paren los femicidios y seguiremos extendiendo nuestra mano solidaria para aquellos que más necesitan. 
Por que más allá es nuestro compromiso cristiano y militante, Dios nos recompensa con la alegría de cada día, con enormes bendiciones. 
A el le pedimos que Argentina cambie el rumbo y pueda salvarse, para eso necesita que realmente la amen. Y Argentina somos nosotros. Todos. 
 Por eso invoquemos el triunfo del bien. 
Que cada corazón pueda ver la realidad.
Vamos a lograrlo porque la acción ya comenzó. 
Vamos a lograrlo porque el bien siempre triunfa sobre el mal.
 A.P.

martes, 27 de junio de 2017

Frente Renovador "Por qué nos vamos"

Por qué nos vamos

Sr diputado nacional, Sergio Massa

ex jefe de Gabinete del kirchnerismo
ex jefe de Gabinete del kirchnerismo

Considerando que nos hemos sumado a este proyecto, que usted encabeza, coincidiendo con su postura ante ciertos temas, es nuestro deber informarle, para que usted tome conocimiento de los hechos, los motivos de nuestro alejamiento definitivo del Frente Renovador.

Si bien somos en la mayoría mujeres, las que tomamos esta iniciativa, son los hombres de bien los que han decidido acompañarnos. Esos hombres y mujeres comunes que se reunieron para decir basta ante tanto desmanejo político y caos. Si bien nos sentimos convocados por este espacio allá por el 2013, cuando nos sumamos, no se logra comprender que aquella patriada fue de todos y no de un grupo de iluminados.

Era otro tiempo, otro contexto, otros actores políticos los que nos llevaron a cumplir la meta impuesta. La meta impuesta asimismo por las circunstancias, ni siquiera por aquellos que se adjudicaron la ingeniería de los hechos.

 Cuando en la sociedad hay un clamor y el común de la gente lo oye, algunos ven rápidamente la oportunidad de aparecer. Pero esa oportunidad no puede mantenerse en el tiempo cuando los actores que se suman a las estructuras partidarias son lo que  tienen responsabilidad en la decadencia política y económica de nuestro país.

Cuando los actores reales de los acontecimientos sociales, son relegados a hormiguitas obreras, carentes de aspiraciones y censurados en sus opiniones y pensamientos, el hilo que ata esas estructuras comienza a destejerse lentamente.

Hemos luchado mucho para que se respeten los derechos que marca la constitución en este país, hemos sufrido grandes bajas de hombres patriotas que levantaron su voz. Hemos transitado la noche oscura de dictaduras, promovidas por políticos, que aún pululan en estamentos de poder.

Hemos perdido guerras, entregado la sangre de jóvenes argentinos que querían lo mejor para su patria.
Y continuamos desangrándonos, en el flagelo de una juventud, contaminada por la droga.

Somos principalmente las mujeres, el motor de la economía y el motor de la indignación cuando los hechos nos superan.
Como en estos casos, que los actores de haber apoyado este ajuste atroz contra nuestro pueblo, levantan su voz para que miremos el asfalto o bajemos la vista para firmar nuestra propia sentencia.

Nadie asume las responsabilidades del desprestigio y decadencia a que se somete la política.
Nadie valora la democracia que supimos conseguir, porque muchos que hoy se suman oportunamente a la política desconocen la historia y sus actores.

Se desprestigia la política cuando en las disputas electorales, los acuerdos convenientes para un grupúsculo,se llevan a cabo ante la mirada desconcertada de quienes mantienen su dignidad y sus principios, pero son acallados por el desconcierto y la incredulidad de tanto proceder que roza lo mafioso.
Ahí naufraga todo proyecto, ante la visión primaria de los negociados, para  ese mismo grupo.
Ahí la política pierde su esencia y su razón de ser, de propender al bien común.
Ahí todo proyecto ilegítimo se desgrana porque las personas en su instinto de conservaciòn, intuyen el peligro de ser conducidos por ambiciones ajenas y mezquinas.
Ahí comienzan a sentir el frío del abandono popular, es cuando en la desesperación que les produce la derrota, utilizan las herramientas de la democracia para salvar a parientes, amigos y otras yerbas, llevándolos como candidatos.
Usted ha tenido la oportunidad de revertir estos hechos, porque le han dado su voto de confianza muchas personas. Han creído en su discurso, iluminado hoy por la frase de Asís, que dijo de usted, "un ilustrador de obviedades"
Pero usted en su soberbia y falta de tacto popular, que desborda su personalidad, se ha burlado de todos.
La impunidad que lo rodea, le hace subestimar a este pueblo, que ha sufrido todo tipo de engaños y atropellos, haciéndolo pensar, que todavía puede alimentar las arcas de personajes nefastos.

Los jóvenes son el tesoro de nuestra patria. Los jóvenes son quienes deben ser cuidados, protegidos y respetados, para hacer cumplir las leyes de nuestro país hoy y en un futuro. Deben ser formados para actuar en política, por políticos verdaderos, y no estafados en sus ideales por ventajeros indignos.

Los jóvenes no deben manosearse, ni las mujeres ser violentadas por el machismo verbal de grupos que nos retrotraen a aquellos "grupos de tareas" del pasado nefasto.

Usted sabe de lo que hablamos.

Por eso, este documento que trataremos que llegue a sus manos, (tarea heroica), es para retirarle nuestra confianza en usted y su proyecto político.
No queremos dirigentes que se adjudiquen logros que son del pueblo, como la ley de víctimas por dar un ejemplo, o la ley de paridad.
No queremos dirigentes sin sensibilidad y con la astucia de quienes nos han estafado las ilusiones y se llevaron puesto los anhelos de todos.

No queremos un país sin líderes genuinos. Inventados por intereses que no salen a la luz.

Quizá este documento escrito desde el más puro amor a nuestro pueblo, logre llevar luz, a todos los que viven en la desprotecciòn total, por la inseguridad y sin derechos.

 Porque sólo los que se han enriquecido, a sus costas, gozan del derecho de defensa, que marca nuestra Constitución Nacional.

Todo lo que nos movió a sustentar este proyecto, se va con nosotros y usted continuará siendo el árbitro de las circunstancias políticas actuales, que le reditúa más que este grupo de jóvenes, trabajadores, maestros, profesionales y amas de casa que lo acompañaron.




domingo, 25 de junio de 2017

No es por las listas sino por mi honor

 
Soy Ailin, estudio desde preescolar hasta hoy, que continúo haciéndolo. Hice primario, secundario, terciario y terciario. Porque seguí dos carreras de las cuales me recibí con excelente promedio. Una, este año concluyo. Todo ello en un camino adverso, si la adversidad significa en medio de una separaciòn de mis padres y el tironeo econòmico que me tenìa casi de rehén. Le costó a mis padres y a mi. Siempre voy a recordar mi búsqueda de libros en parque rivadavia por 5 pesos. La desgrabaciòn de exámenes. El agotamiento de ir a la facultad a trabajar a cumplir con todas las obligaciones y siempre vencer el agotamiento y los obstáculos. Esto no me hace mejor que nadie. Lo mío no es la victimización ni dar lecciones de autoyuda. Es el cimiento donde me paro para actuar en la vida conciente que el esfuerzo, el amor de los padres, sus consejos y su apoyo me han apuntalado para convertirme en una persona de bien. No genera votos la verdad, la honestidad ni las posturas dignas. Tambien lo se, porque lo que este descargo que me merezco no es para obtener ese beneficio sino el deseo que me mueve de decir lo que debo decir. Se me ha acusado de soberbia, individualista, engreída y otros tantos apelativos propios del lenguaje politico de los marginales que abundan en estos espacios. Todo se resume a "lo que garpa" para ir por tal o cual lugar. Bien eso no es lo mío. Por formación, por educación y por convicción. No me hace mejor haber sido formada en valores como el honor, la dignidad, la justicia y la verdad. No me hace mejor querer lo mejor para el pais que va a albergar a mis hijos algún día. No me hace mejor pelear por mi honor cuando este quiere ser mancillado y humillado porque una persona sin honor no vale nada. No me hace mejor recorrer un camino propio aunque esto implique vientos y tempestades. Siempre que esto implique no ser genuflexo ni obsecuente. Me he ganado cada espacio de mi corta vida con esfuerzo y alegría, con dolor y con desvelos. Pero nunca me he traicionado a mi misma ni a los demás. Por todo ello no se me han pegado los pecados capitales como la envidia y el narcisismo. La violencia y el patoterismo. La deslealtad y el engaño. Cada cual se hará cargo de lo que hizo, pensó o dijo de mi. Nada se ha quedado en mi alma, más que ese temblor en los momentos que fui violentada. Y nada mas violento que cuando no se respetan los derechos. El abuso y uso sin medida. No reclamo por lo que di porque salió de mi corazón y me lo llevo tambien en mi corazón. Si actuara con el mismo proceder ellos pasarían a ser mis maestros y no lo son. 
Claro que no tengo ninguna chance.
Claro que voy a perder.
Claro que estoy sola.
Claro que soy mujer.
Claro que soy la más débil
Pero me mueve la única chance que tengo: salvar mi honor.
Y con esto que algunos comprenderán y otros no, dejo librado a vuestro entendimiento estas palabras. Los abrazo con el corazón a todos quienes me han apuntalado en cada oportunidad que caí.
Ailin

lunes, 5 de junio de 2017

#NiUnaMenos: ¿Quién fue la autora de la consigna que une a miles contra la violencia de género?




"Ni una mujer menos, ni una muerta más" es la frase original en la que está inspirada el hashtag bajo el que este miércoles se convocó a partir de las 17 al Congreso. ¿Quién la creó?

En las últimas semanas y con motivo de la marcha que se realizará no sólo en Argentina, sino también en otros países latinoamericanos como Uruguay, Brasil, Chile y hasta México, el término empezó a viralizarse. Vimos entonces famosos y particulares, políticos de todos los partidos, y referentes de todas las disciplinas, posar sosteniendo el cartelito, que resume la convocatoria contra la violencia de género en una sola frase: #NiUnaMenos.

¿Pero cómo nació la consigna? "Ni una menos, ni una muerta más" es una la frase que dio origen al hashtag y pertenece a Susana Chávez Castillo, la poeta y activista mexicana asesinada en 2011 por denunciar los crímenes contra las mujeres en México.

Fue ella la que dio origen al #NiUnaMenos, que ahora en el país comenzaron difundiendo periodistas en las redes sociales y que terminó de instalarse masivamente tras la muerte de Chiara Páez, de 14 años, en Rufino, Santa Fe, el 11 de abril.

En 1995, la poeta creó la frase (originalmente "ni una muerta más"), que se convirtió en símbolo de la lucha contra homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, al norte de México, considerada la población más violenta de ese país.

Chávez Castillo fue la tercera activista asesinada ese 2011, en el que la frase se convirtió en un símbolo de lucha. En aquel momento organizaciones de derechos humanos afirmaron que la muerte de la poetisa fue consecuencia del clima de violencia contra las mujeres.

"Nunca lo vamos a saber, hay una cultura de intolerancia e impunidad. Existen las condiciones para que cualquiera pueda cometer un crimen", dijo en declaraciones a la BBC británica Marisela Ortíz, fundadora de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa.

La muerte de Susana Chávez se confirmó horas después que el Índice sobre Percepción de Seguridad Pública del Instituto Nacional de Estadísticas (Inegi), revelara que los ciudadanos se sentían menos seguros que un año antes (2010).

Chávez fue una de las primeras en denunciar los homicidios sistemáticos de mujeres en Ciudad Juárez.
fuente:m1

lunes, 22 de mayo de 2017

ENTREVISTA a la Montañista argentina Carolina Mourazos: "Mi próximo desafío es hacer las diez montañas más altas de América"

#ConsignasDeMujeres entrevistó a la Montañista Carolina Mourazos quien el pasado 5 de mayo se convirtió en la primer mujer del mundo en realizar un proyecto que incluye subir las 10 montañas más altas de Argentina y la octava persona en lograrlo en una lista que incluye montañistas de todo el mundo, hazaña realizada hasta el momento sólo por hombres. 

     Cumbre del Aconcagua Febrero 2012



            Volcan Llullaillaco Mayo 2017


Cómo nació tu pasión por la montaña?


A los 20 años, hice mi primer curso vinculado a la montaña, de alguna manera quería empezar a hacer algo relacionado con las montañas. Tiempo después, comencé con un entrenamiento más específico con las limitaciones de vivir en una ciudad sin montañas. Y luego realicé un curso de escalada y a escalar por diferentes lugares de nuestro país.
Fue a partir de 2010 que incursioné en el deporte de alta montaña. Inicialmente, con ascensos de 4000 metros, donde sólo buscaba probar mi fortaleza física y mental. Porque en la soledad de la altura, cuando el cuerpo ya no responde, sólo queda la mente. La fortaleza mental es lo único que nos permite superar los retos que la montaña nos presenta día a día. El cansancio extremo muchas veces se alía con la montaña y nos hace bajar los brazos. Ese mismo año escuché hablar por primera vez del desafío de las “10 montañas más altas de Argentina”. No tenía mucha idea cómo llevarlo a cabo y superar los 6.500 metros parecía un poco intimidantes. Sin embargo, estaba decidida a cumplirlo.

Qué destacás de tus experiencias en la montaña?

En cada expedición uno aprende a conocerse, a saber cómo reacciona el cuerpo, que alimentos son mejores que otros, cómo mantener la hidratación (algo fundamental para no sufrir mal de altura) y, lo más importante, a calmar las ansiedades, disminuye la capacidad de pensar con lucidez. Como en todo desafío deportivo, la preparación puede durar años y en el momento de la acción, en tan solo unos minutos, todo puede cambiar: la última palabra siempre es de la montaña. El montañismo es una pasión difícil de explicar. Creo que si no me dedicara a esto, yo tampoco lo entendería. ¿Qué hay de mágico en vacacionar en lugares inhóspitos, a veces hostiles, donde pasamos frio y todo se resumen a esperar: que pare de nevar, que no sople el viento, etc.? La mayoría de las veces viajamos muchas horas a través de caminos inexistentes para llegar al pie de una montaña o caminado hasta 20 km por día, cargamos 20 kilos en la espalda con todo lo necesario para vivir allí arriba por semanas. Todo por esa sensación de plenitud de estar en la cima del mundo, al menos por 5 minutos.
Muchas veces uno se encuentra tomando decisiones difíciles, como cuando algún compañero no se siente bien o el clima no mejora y entonces hay que emprender el descenso. Y será al año siguiente, con otro pedido de licencia por vacaciones. Porque la temporada de ascensos para estas montañas es de diciembre a abril y dado que no hago esto como forma de vida, sólo dispongo de los días laborales para la aclimatación y el ascenso.

Cuándo comenzaste a escalar las altas cumbres?

En el 2012 di el primer paso hace ese gran objetivo y, a la vez, cumplí un sueño que en algún momento me parecía imposible: hacer cumbre en el Aconcagua (6962 m). Luego vinieron el Incahuasi (6.638 m), el Pissis (6.795 m), Walter Penck (6.658 m), Ojos del Salado que es el volcán más alto del mundo (6.893 m), Tres Cruces (6.749 m), Bonete (6.759 m), Tupungato (6.570 m), Mercedario (6.701 m). Finalmente, el Llullaillaco (6.739 m) donde fueron encontradas unas momias incas en perfecto estado de conservación y que actualmente son exhibidas en un museo en Salta.

Cuál es tu próximo desafío?

Hacer las diez montañas más altas de América. Estoy segura que ese no será mi último desafío ni objetivo. Porque cuando la montaña se siente de esta manera, todos los días se piensa en retos nuevos, en soñar cosas grandes y ya al bajar estamos pensando en cuál será la próxima montaña.


ENTREVISTA Ailin Pappano


lunes, 15 de mayo de 2017

ENTREVISTA a Melody Amal Kabalan, fundadora de la organización árabe Afifa en Argentina: "A pesar de la gran crisis que pega al pueblo sirio, las mujeres sirias se muestran con una fortaleza inigualable"

#ConsignasDeMujeres entrevistó a Melody Amal Kabalan, fundadora de la organización AFIFA creada con el objetivo de difundir la cultura árabe en Argentina y desarrollar actividades que tienen que ver con la mujer de Medio Oriente y el Mundo Islámico. Una mujer decidida a transmitir su cultura y costumbres y también a erradicar mitos acerca de la mujer árabe y su rol en las sociedades occidentales. 

Melody Amal Kabalan, Fundadora de Afifa.org



Qué es AFIFA y cuál es tu función allí? Qué actividades realizan?

AFIFA es un organismo, para difundir la realidad de la Mujer de MEDIO Oriente y el mundo islámico. fue creada para la difusión y desarrollo de actividades (Foros, Jornadas, Cursos, Seminarios, Notas periodísticas, Difusión de material, encuentros) que respectan a la Mujer de Medio Oriente y el Mundo Islámico.
Soy la fundadora de Afifa y presidente del mismo organismo.
Afifa realiza actividades que respectan a la difusión sobre la Mujer de Medio Oriente y Mundo islámico, antes mencionado.
Afifa era el nombre de mi abuela paterna, y siempre me vi involucrada por mis ancestros. Nunca debemos olvidar de donde venimos, mis abuelos fueron inmigrantes libaneses y llegaron al bendito y generoso suelo argentino del que tanto amaron como su propia patria. Mi abuelo paterno Kabalan un hombre humilde y laburante con mucho esfuerzo y colaboración de quienes creyeron en él, fundó un colegio, el primero colegio con educación árabe e islámica en Sud América con el fin de no perder las costumbres de no sentirse tan lejos y mi padre me enseño que detrás de un gran hombre hay una gran mujer. Y esa mujer era Afifa.

  Cómo es la Mujer de Oriente? y cómo es su situación actualmente?
   
    Es muy difícil definir a la mujer de Medio oriente sin detenernos en las cualidades de cada lugar al que pertenecen.
Pero te aseguro que las mujeres de medio oriente o “las mujeres árabes”  están más avanzadas, y bien entendidas del mundo a lo que  los medios hegemónicos mienten sobre ellas. Muchas de las mujeres de países como Egipto, Siria, Libano han sido pioneras en temas referidos a la medicina, matemática y literatura. Incluso fundadoras de organismos para los derechos humanos y la salud.
Es cierto que hay muchas injusticias en países que se hacen llamar no solo árabes sino islámicos pero esa es una injusticia humana y no tiene que ver con la condición religiosa.
Hoy en día por ejemplo el Golfo está dando un vuelco muy grande, las mujeres en Arabia Saudita ya pueden votar en las elecciones municipales y ocupar puestos de trabajo tanto de gobierno como privada, el 15 de febrero pasado se conmemoró por primera vez en la historia “el día de la mujer saudí”. Incluso algunos representantes de la Monarquía se manifestaron a favor de que ellas puedan conducir, manejarse sin un guardian fuera de su casa ya que ambas prohibiciones no son leyes islámicas y van en contra del Islam.
Siria país milenario de la cultura árabe contó con Naziq Al Abid quien fundó el primer organismo sobre la mujer en los años 20.
Fue en 1949 que la mujer siria obtiene el derecho al voto, muy cercana la fecha a la que las mujeres argentinas se vieron con tal derecho.
A pesar de la gran crisis que pega al pueblo sirio, las mujeres sirias se muestran con una fortaleza inigualable. Muchas han quedado viudas y sin amparo pero aún así no solo su familia llevan adelante sino a su pueblo.
La mujer siria como la libanesa jamás se han visto obligadas a vestir de tal o cual manera como así tampoco a no poder tomar propias decisiones sobre elecciones de vida.
En cuanto a Egipto fue Doria Shafik quien en los años 40  fundó el movimiento de liberación femenina y logran así obtener el derecho al voto en 1956.
A las mujeres libanesas siempre se las ha identificado como referentes del mundo artístico pero han y dan mucho más que ello. Las mujeres libanesas se han puesto a luchar en los peores años de invasiones, cuando el Líbano se encontraba en hambruna o colonizaciones extranjeras en la época que los llamados “turcos” comenzaron a emigrar a “ la amercia” es decir Argentina. La mujer libanesa no solo  y no es poco, tiene una gran influencia en el mundo de la televisión y artístico sino que a pesar que luego de los peores años de colonia vinieron los años de oro para el Líbano donde se lo empezó a conocer como “La Suiza de Medio Oriente” la mujer libanesa continua comprometida con las actividades de ayuda humanitaria y social para la gente de los pueblos del alrededor como así también para derrocar cualquier artículo constitucional que vaya en contra de la mujer.
Un icono reciente de la capacidad y expansión de la mujer libanesa es Vera al Khoury, Actualmente asesora del Ministerio libanés de Cultura y miembro del "Equipo Independiente de Asesores" (ITA), creado por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC).  Ella es profesora de Derecho Internacional en la sorbonne Facultad de Derecho de París. Vera El Khoury Lacoeuilhe fue nominada oficialmente como candidata del Líbano para el cargo de Director General de la UNESCO.
Las mujeres en los Emiratos Árabes Unidos ocupan más del 30% del Parlamento, con un regulador en Dubai que brega por el Empoderamiento Femenino, Sheikh Muhammad Bin Rashid Al Maktoum.
Si nos remontamos en la antigüedad, fue una mujer árabe y musulmana quien fundó la primer universidad en el mundo en la ciudad de Fez,Marruecos. Fatima Al Fihri de la ciudad inmigrante tunecina en el año 800 DC.
Una referente que nació en la antigua Arabia es la hija del noble profeta del Islam, Fatima hija de Muhammad (con ambos sea la paz). Fatima nació en una época de ignorancia, donde el mismo profeta era excluido por traer el mensaje divino. Cuando ella nació marco la descendencia profética y acompañó a su padre en todo momento, era llamada “Madre de su padre” por su inteligencia y valentía.

 Qué opinás del rol de los medios de comunicación con respecto a cómo muestran a la mujer?

Los medios de comunicación muestran a la mujer en general de forma despectiva, lamentablemente sobre todo en occidente estamos acostumbrados a que un producto se venda o un programa televiso tenga más rating si la mujer es un objeto sexual visible. Los estereotipos indicados por los medios de comunicación tampoco son mujeres reales, y no solo desestima la capacidad intelectual de la mujer sino que marca una etapa en algunas jóvenes de decepción y angustia con respecto a su cuerpo.

Qué falta para lograr una sociedad equitativa? 

Para lograr una sociedad equitativa falta escuchar realmente las necesidades y la importancia del rol en la mujer en la sociedad. No solamente es importante sino una necesidad para toda la sociedad hombre o mujer.



PERIODISTA AILIN PAPPANO ABRAHAM

lunes, 8 de mayo de 2017

ENTREVISTA a Corina Fernández, sobreviviente de violencia de género: "La violencia viene de la infancia, de personas que han tenido una infancia conflictiva".

#ConsignasDeMujeres entrevistó a Corina Fernández, sobreviviente de violencia de género. Su caso fue el primer "Femicidio" reconocido así por los jueces en Argentina. A pesar de las ochenta denuncias realizadas, su atacante logró dar con ella y le disparó tres veces apuntándole a su corazón. Sobrevivió y creó una fundación "Hay una Salida" desde donde ayuda a mujeres que viven situaciones de violencia. Además su historia llegó a la ficción con "No Me Mates", protagonizada por Ana Celentano y Alejo García Pintos.






Creés que la instalación del tema de la violencia de género y femicidios en los medios influye de manera negativa?

No, yo creo que los medios lo que hicieron es concientizar para que estemos un poco más atentos. Esto es cosa de todos los días. Bajó el número de 30 a 18 horas. Antes no se visibilizaba tanto. Me parece que esto siempre existió, pero ahora se está concientizando más. Desaparece una chica y enseguida se informa, ante el mínimo de cualquiera que se va de su casa y no volvió ahí están los medios mostrandolo. De todas formas creo que hay una paranoia colectiva.

De qué trata tu fundación "Hay una Salida"?

Después de lo que a mi me pasó, yo le digo "el evento desafortunado", mi vida cambió un montón para bien. Entre una de las tantas cosas buenas fue conocer a la licenciada Graciela Ferreyra, presidenta de la Asociación Argentina de Prevención a la Violencia Familiar. Con ella hice la última etapa de mi recuperación e hice también cursos donde aprendí un montón sobre violencia. Y por cosas de la vida me quedé trabajando con ellos. Yo me encargo de hacer entrevistas de admisión, a veces asistencia directa en grupos de mujeres.

Qué opinás de las perimetrales?

Que no sirven para nada. Estamos ante una problemática, que ya sabemos que es "emocional". A la hora de razonar el hombre no puede razonar, por eso la rompe. Porque cualquier hombre que pudiera razonar diría bueno, no tengo ganas de tener problemas con la policía. Por otro lado, no tiene problemas con la policía y por eso la rompe...creo que hay un poco de las dos cosas. Los hombres rompen la perimetral constantemente. Tener una perimetral no le impide a los hombres acercarse.

Qué medidas serían entonces más eficientes?

No lo sé. Ahí está el "agujero negro". Para mi, ni bien rompen la prohibición de acercamiento ya tendría que haber una pena. Uno que tiene una prohibición que se acerca, a la tercera vez que los metan presos. Pero los abogados penalistas me dicen que por romper la perimetral no tenés una pena muy grave. No sé hasta qué punto esa medida es buena, además el hombre que va a la cárcel por esto y sale al poco tiempo sale con ánimo de vengarse. En nuestras cárceles no hay un sistema de recuperación, como en otras, donde ese hombre pudiera recuperarse. 

Tu caso fue el primero en considerarse un "femicidio", cómo se vivió en ese momento?

En Argentina fue el primer caso. Fijate que a pesar que no me mató, le dieron 21 años. Él hizo todo para matarme. Los tiros me los dio directamente en el corazón. Los jueces tuvieron en cuenta, no sólo eso sino el entorno, las 80 denuncias previas, las persecuciones, el hostigamiento, que me haya hecho echar del trabajo...se tuvo en cuenta todo eso a la hora de darle la condena.

No existía en esa época el botón antipánico, hoy en día, creés que es efectivo?

Las mujeres que tienen el botón antipánico que me vienen a ver ya cambiaron el celular seis veces...porque lo primero que los hombres hacen es robarles la cartera. O arrancarles el celular de la mano. Saben que el botón es una aplicación en el teléfono. 
Me parece más efectiva la pulsera. La pulsera te avisa a dónde está y si anda cerca, me parece mejor, porque la mujer puede salir más atenta. A mi me pasaba que las veces que rompió la perimetral, cada vez que llevaba a las nenas a algún lado, lo tenía haciendo guardia en la puerta de mi casa. La pulsera puede hacer eso, avisarte que el tipo está cerca y qué medidas puede tomar a la hora de salir. 

Creés que se puede recuperar el hombre violento?

Yo no. En la Asociación lo que aprendí de la violencia es que la violencia es el síntoma post traumático del maltrato infantil. Si bien tiene que ver con el patriarcado, con el machismo, no son las patas fundamentales de la violencia. La violencia viene de la infancia. De personas que han tenido una infancia conflictiva, desde ese lugar entendemos que tanto uno como otro, estas parejas son parejas que se unen por "cargas traumáticas". No se unen por el amor, el amor no existe en este tipo de relaciones. Y tanto como el hombre como la mujer, pueden convertirse en víctimas o victimarios. Los hombres cuando llegan al grupo y escuchan otras historias como las de ellos, se animan a hablar, a llorar.
Y con la mujer pasa lo mismo. No crecemos entendiendo que somos valiosas por nosotras mismas. Hay mucho que trabajar, y no es cuestión de estar juzgando a gente...
Por ejemplo en el caso de los abusos y violaciones, las estadísticas dicen que el mito que esté el tipo atrás de un árbol espiando a una mujer para violarla son los menos. Las mujeres que son violadas, en general son violadas por gente de su entorno familiar, laboral, etc. Gente que las conoce. 

Qué mensaje le das a las mujeres que están pasando una situación de violencia?

La verdad que vivir con un violento es estar muerta en vida. Es un lugar donde el autoestima la tienen tan baja que no pueden pelear por ellas...
También decirte que nosotras tenemos una hormona que se llama cortizol. Que se activa ante una situación amenazante, nos alerta. Las mujeres que viven con un hombre violento tienen los niveles de cortizol muy altos, porque se sienten constantemente amenazadas. El estrés que tiene una mujer que vive con un violento, el miedo y amenaza constante hacen muy mal. No es casualidad que vivan con ataques de pánico y medicadas. Yo durante ocho años tomé Alplax para vivir, y no para dormir. Vivía con taquicardia, me levantaba y tomaba uno. A la tarde otro...uno necesita bajar las revoluciones de ese estrés que vive.


PERIODISTA AILIN PAPPANO

viernes, 5 de mayo de 2017

Derecho a tener voz #Todas #México


LA ONU BUSCA PROPUESTAS: Implementación de acciones de fortalecimiento para mujeres, líderes barriales y servidorxs públicxs


ENTREVISTA a la diputada nacional María Azucena Ehcosor: "Hay mujeres que prefieren no denunciar porque terminan creyendo que de todas maneras van a morir".

#ConsignasDeMujeres entrevistó a la diputada nacional por el Frente Renovador, María Azucena Ehcosor quien manifestó, entre otras cuestiones, la resistencia por parte del gobierno nacional a que la mujer ocupe cargos en el poder. También resaltó como preocupante el problema de la inseguridad.Y aseveró que la problemática de la violencia de género no es tan "relevante" para el gobierno como lo son otras cuestiones.
Dip. Nac. María Azucena Ehcosor (Frente Renovador)
Qué es lo que más te preocupa actualmente de nuestra Sociedad?
Mira, vivimos en Argentina…es muy difícil hacer hincapié en una sola cuestión. Porque tenemos todos los días una nueva preocupación. La inseguridad, el aumento de precios, la desocupación, las protestas y así puedo seguir horas. Actualmente, lo que más me preocupa es la violencia generalizada que vive nuestra sociedad. Desde salir de tu casa para ir a trabajar y no saber si vas a volver hasta no poder ir a ver un partido de fútbol…la violencia se volvió parte de nuestra sociedad. Y dentro de todas estas situaciones de violencia que te enumero, la que más me preocupa es la violencia de género. La cifra de mujeres asesinadas crece desmedidamente semana a semana y día a día. Se volvió algo cotidiano escuchar, leer y ver noticias relacionadas a esta temática. Y lo que es peor: no se ven medidas eficientes por parte del estado.

"La violencia se volvió parte de nuestra sociedad"

Qué opinás de la situación de las mujeres, la violencia de género y los femicidios?
Es algo que va in crescendo, lamentablemente. Los femicidios están fuera de control y cada día vemos más saña. No hay un grupo etario o social determinado, en un punto siento que el mensaje instalado para nuestras hijas, nietas, para todas nosotras es vivir CON MIEDO.Y no es justo! Me genera una profunda tristeza esta situación, y una gran impotencia porque siempre pensé que las cosas pueden mejorarse con decisiones políticas.
Por qué crees que el Gobierno no hace algo concreto al respecto?
Creo que si bien hay algunas políticas al respecto, no son suficientes. En principio porque aunque las leyes estén si no se cumplen…no sirve. Después está el tema burocrático, la mujer va y denuncia. Y muchas veces aunque cuente con todas las pruebas, demora un siglo una restricción perimentral o un botón antipánico y terminan muertas. Entonces hay mujeres que prefieren no denunciar, porque terminan creyendo que de todas maneras van a morir, porque nadie las respalda. Soy una convencida de que para el gobierno NO es un tema tan relevante, como por ejemplo, la política exterior, la campaña y tantas otras cuestiones…Lo cual me resulta lamentable.

Qué opinás de la Paridad política y por qué creés que no está todavía en tratamiento para aprobarla a nivel nacional?

La paridad política es una deuda histórica que desde este espacio hemos comenzado a saldar. No te quepa la menor duda de que no está en tratamiento a nivel nacional, primero porque no es una ley que salga de ellos (CAMBIEMOS) . Porque dentro de la coalición de gobierno hay mucha resistencia al tema, me consta .Y segundo, porque como ya lo expresé anteriormente, debe haber otras leyes que para el gobierno son más importantes y urgentes. Lo que me gustaría que se entendiese es que acá no se trata de poner mujeres en las listas porque si…Nosotras buscamos la igualdad. Las mujeres estamos a la par del hombre hace muchísimo tiempo, quizás sin el reconocimiento adecuado. Yo he criado tres hijos trabajando al mismo tiempo. A la par del padre. Y como yo, millones de mujeres, muchas de ellas en circunstancias terribles. Para muestra tenemos que en la estructura de gobierno (tanto nacional como provincial) del oficialismo no hay un gran número de mujeres en cargos ejecutivos, en la Corte hay una sola mujer. El  gobierno Provincial realizó una “purga” en la policíal y, obviamente, no hay una sola mujer en la cúpula. Queda más que claro que tienen una gran resistencia a nombrar mujeres en cargos ejecutivos, que queda para ley? Hay un marcado rechazo hacia este cambio (que, paradójicamente, es una palabra que les gusta tanto!) Las mujeres estamos tan capacitadas como los hombres para todo tipo de trabajo, eso es indiscutible. Se trata, ni más ni menos, que de equiparar derechos..

"La paridad política es una deuda histórica que desde este espacio hemos comenzado a saldar"



ENTREVISTA: Ailin Pappano

miércoles, 3 de mayo de 2017

Las Mujeres Machistas



Las mujeres, como otros grupos históricamente vulnerados, se enfrentan diariamente a una estructura discriminatoria que obstaculiza y niega de forma sistemática el ejercicio de sus libertades. Estructura perfeccionada con el paso de los años e instalada tanto en nuestro exterior como en el interior de nuestras mentes. 
Su existencia, en simbiosis con la nuestra, es tan usual que pasa desapercibida y llega a resultar incluso «normal». La discriminación es un proceso en el cual la persona discriminada es sometida a una relación de subordinación; en la cual se le reduce y se le domina, colocándole en situación de desventaja. 

Los sujetos que ejercen esta discriminación no provienen únicamente de sectores externos a los grupos afectados. En algunas situaciones, en vez de crearse entornos de igualdad y convivencia dentro de ellos, se reproducen internamente la violencia simbólica y los mecanismos de dominación patriarcal (tales como el machismo).
A la discriminación interna que padece un grupo en situación de vulnerabilidad se le conoce como «endodiscriminación».
 Ésta se diferencia de la discriminación proveniente del exterior por la posición que ocupa la persona que la ejerce; puesto que la última es a su vez discriminada. Cuando una mujer reproduce los mecanismos que la oprimen, reitera y valida el esquema que la reduce y subordina. ¿Por qué, entonces, discrimina? 
No es para colocarse en una posición dominante (puesto que posee características diferentes a las de los sujetos que ejercen el poder), sino para esconder su posición de subordinada ante los ojos del resto. 

Es así que algunas mujeres van por la vida llamándole «puta» a aquella que es capaz de ejercer su libertad sexual según su propia idiosincrasia o que algunos/as homosexuales se contentan (y se sienten menos susceptibles) al ser participes de la vulneración de la población trans. Se trata de un juego de violencia, relaciones de poder y adoración a los patriarcas, de cuyo ciclo no es fácil escapar.
El machismo, ejercido por las mujeres, es su forma particular de endodiscriminación. Es tan aprendido como la violencia y se repite tanto en la educación como en la cultura. Sucede tanto a nivel consciente como al inconsciente; aunque es en éste último donde se arraiga y de donde es más difícil erradicarlo. 

La reproducción de la discriminación se realiza en nombre de la protección de las propiedades simbólicas y materiales; desde las cuales cada sujeto se construye a sí mismo y al resto. Es decir, las mujeres que reproducen el machismo no lo hacen con plenas consciencia e intención de menoscabarse sino con la voluntad de protegerse y proteger su propiedad.
Al ser el Estado incapaz de proteger la seguridad pública, la supervivencia se convierte en un asunto de poderes de facto. El éxito de las familias (entiéndase por éxito el sobrevivir un poco más de la mitad de la esperanza de vida, ganando un poco más del salario mínimo) depende de las habilidades y destrezas de los patriarcas. 

Fomentar el machismo en el seno de la familia no es sino fortalecerla en un sistema en el que impera la violencia, los poderes de facto actúan de formas ilícitas y el Estado ni protege ni promueve ni respeta los Derechos Humanos (DDHH). Las «mujeres machistas» no amenazan su proceso de emancipación como un posicionamiento político, sino que han sido orilladas por el sistema a adoptar el machismo como único medio de supervivencia.
En el machismo ejercido por las mujeres convergen muchas razones culturales, sociales y psicológicas. Su realización genera violencia y desigualdad; además de debilitar la democracia y promover los esquemas hegemónicos y absolutistas. Se impone, entre mujeres, el sacrificio de su individualidad, su identidad, sus creencias y su papel activo en la sociedad. Reiteradamente, hay una imposición mutua sobre los modos de vestir, de ser, de pensar, de actuar y de sentir. 

La moral católica, dominante en nuestro país, es una herramienta clave para la propagación de este machismo y la imposición de lo socialmente aceptable. Se menoscaba a la mujer a grado tal que se le exige funcionar como herramienta para la realización del Estado; cuando supuestamente hemos elegido un sistema en el cual el Estado existe para la realización de las personas y al modelo inverso lo nombramos «fascista», con lujo de desprecio.
A esto hay que sumarle que, dentro de la imposición machista, las personas oprimidas no poseen plena consciencia de sufrir una dominación. Nombrarles entonces «cómplices» de esta relación resulta en una criminalización de la ignorancia. Hombres y mujeres reproducen estos esquemas porque les han sido impuestos desde la infancia mediante la violencia simbólica. Sin embargo, los hombres ocupan sólo el papel de «víctimas relativas» del machismo, puesto que ellos gozan privilegios dentro del sistema, además de desempeñar los papeles principales y ser visibles. 

Mientras que a las mujeres se les invisibiliza hasta mediante el uso del lenguaje. La lucha contra estos esquemas implica un proceso permanente de deconstrucción y análisis de la educación propia.
Muchas sueñan con mundos utópicos pero en la práctica, al educar a sus hijos, les piden al niño que se comporte como un ‘machito’ ha mencionado Julio César González Pagés, coordinador de la Red Iberoamericana de Masculinidades, en entrevista con la Revista cubana Somos Jóvenes. 
El experto en estudios de género ha comentado que la discriminación interna y externa hacia las mujeres puede percibirse en todos los ámbitos; incluyendo, con énfasis especial, a la comunidad LGBTTTI. La homosexualidad demerita la masculinidad hegemónica. Según el machismo, el antagonista del ‘macho’ es el ‘afeminado’ (…) Lo ‘afeminado’ se refiere a los gestos o actitudes propios de mujer; en el patriarcado lo femenino, o no tiene valor, o es secundario ha explicado González Pagés. Para él, las «víctimas relativas» del machismo tampoco están en una posición deseable: Lo triste es que pensemos que es feliz debiendo ser hegemónico (…) el temor a la ‘devaluación’ empuja al hombre a una lucha por la hegemonía donde todo vale, incluso tumbar al compañero.


Lo cierto es que los grupos que padecen la discriminación y sus efectos están muy lejos de ser los responsables de su generación. El gobierno tiene la responsabilidad (por la Constitución del Estado y por los múltiples tratados internacionales que ha reconocido) de prevenir y erradicar la discriminación. Sin embargo, poco se hace desde la clase política por sensibilizar y empoderar a los grupos discriminados. O quizás se hace más, pero su incidencia es limitada. 

Las expresiones de violencia y menoscabo en contra de las mujeres no han sido tomadas como un problema de prioridad nacional por los Estados Unidos Mexicanos; aún cuando éstas llegan a extenderse a extremos tales como el feminicidio. ¿De qué nos sirve un discurso que pretenda ser incluyente en la forma pero que, en el fondo, esconda la voluntad de hacer perdurar las viejas relaciones de poder? Poco beneficia el que algunas mujeres ocupen unos cuantos escaños a aquellas que permanecen igual que antes: víctimas del machismo que las menoscaba y las invisibiliza.

fuente:
Por David Alexir Ledesma Feregrino
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...